Universität Heidelberg
Centre for Organismal Studies Logo

Nachruf Prof. Dr. Peter Leins

Nachruf auf Prof. Dr. Peter Leins

Professor Dr. Peter Leins, pensionierter Ordinarius für Systematische Botanik an der Universität Heidelberg, ist am 18.2.2025 nach kurzer, schwerer Krankheit im Alter von fast 88 Jahren verstorben.

Peter Leins wurde am 26.3.1937 in Pforzheim geboren und studierte Biologie, Chemie, Philosophie und Geographie an den Universitäten Tübingen Freiburg und München. An der LMU wurde er 1963 mit einer Arbeit über „Entwicklungsgeschichtliche Studien an Ericales-Blüten“ unter dem berühmten Pflanzensystematiker Prof. Dr H. Merxmüller promoviert. Damit war die wissenschaftliche Laufbahn von Peter Leins bereits vorgegeben; es wurde nicht die Zoologie wie ursprünglich geplant, sondern die Systematische Botanik. Insbesondere interessierte er sich bis zum Lebensende für die Blütenbiologie. Wenn auch die Morphologie von Blüten und deren Entwicklungsbiologie im Fokus standen, untersuchte er zusammen mit seiner Partnerin und Mitarbeiterin apl. Prof. Dr. Claudia Erbar auch die ökologische Funktion von Insekten als Bestäuber der Blüten. Sein Forschungsgebiet war die organismische Biologie, als Hauptmethode setzte er die Histologie und Rasterelektronenmikroskopie ein, mit deren Hilfe er faszinierende Fotos von Blüten und deren morphologischen Details (z.B. Pollen, Griffel, Nektarien) anfertigen konnte.

Peter Leins blieb nach der Promotion an der LMU, zunächst als Assistent und später als Oberassistent, bis er sich 1971 über eine pollensystematische Arbeit habilitierte. Der erste Ruf an das Botanische Institut der Universität Bonn erfolgte bereits 1973, wo er 10 Jahre lang forschte und lehrte. 1983 nahm er den Ruf auf den Lehrstuhl für Systematische Botanik an der Universität Heidelberg an und wurde Direktor des Instituts für Systematische Botanik und Pflanzengeographie und zugleich Direktor des Botanischen Gartens (in Nachfolge von Prof. Dr. Werner Rauh). Damit war er wieder in seine geliebte badische Heimat zurückgekehrt. Rufe an die FU Berlin (1980) und die Universität Kiel (1986) schlug er aus.

In der Fakultät für Biologie hatte er mehrere Jahre wichtige Ämter als Prodekan (1988-1989, und 1991), Studiendekan (2000-2003) und Dekan (1989, 1991-1993) übernommen. Peter Leins hatte große Pläne für einen Ausbau der Botanik in Heidelberg und hatte einen neuen Botanischen Garten auf einem unbebauten Gelände im Handschuhsheimer Feld geplant, der mehr Möglichkeiten für Forschung, Lehre und Öffentlichkeit bieten sollte. Die Finanzierung des neuen Botanischen Gartens seitens der Landesregierung sah zunächst erfolgversprechend aus. Aber zu seiner großen Enttäuschung gab es keine Unterstützung der Fakultät für den Ausbau des Gartens. Als Protest legte er daher am 14.2.1989 sein Dekans-Amt vorzeitig nieder (1989 war Peter Leins zum Dekan der Fakultät gewählt worden). Aber das Aus für die Pläne kam, als der damalige Ministerpräsident Lothar Spät am 13.1.1991 vom Amt des Ministerpräsidenten zurücktrat. Sein Nachfolger Erwin Teufel musste Sparpläne durchsetzen, und der Ausbau des Botanischen Garten fiel unter die Sparmaßnahmen. Mit dieser Entscheidung waren die Träume über einen modernen Botanischen Garten ausgeträumt; leider wurde der Botanische Garten in den Folgejahren immer stärker verkleinert und musste eher ein „Stiefmütterchendasein“ führen. Als "Ausgleich" für die gescheiterten Pläne durfte Peter Leins auf einer großen Fläche mit den künstlich aufgeschütteten Hügeln (aus dem Erdaushub des Neubaus der "Krehl-Klinik") im Gewann „Hühnerstein“ einen Großversuch starten, die im Windkanal experimentell ermittelte Samenverteilungskurven auch im Freiland nachzuvollziehen als auch die Keimlingskonkurrenz studieren zu können. Selektion als Evolutionsmechanismus vor dem Hintergrund der Konkurrenz war ein Fragenkomplex, der Peter Leins mit zunehmendem Alter immer mehr beschäftigte. Mit 65 Jahren wurde Peter Leins zum 1.4.2002 pensioniert und seine zweite Laufbahn im „forschenden und lehrenden Unruhestand“ konnte beginnen. Sein Nachfolger wurde 2003 Prof. Dr. Marcus Koch.

Peter Leins war eher ein Hochschullehrer der Alten Schule; er hatte keinen großen Arbeitskreis und Anträge für Drittmittel zu stellen, hielt er für unter seiner Würde. Dennoch war sein Schaffen erfolgreich und er publizierte über 100 wissenschaftliche Artikel, die über 2400 mal zitiert wurden (H-Index 26). Auch wichtige Sachbücher hat er zusammen mit C. Erbar publiziert, wie „Blüte und Frucht: Morphologie, Entwicklungsgeschichte, Phylogenie, Funktion und Ökologie“ oder „Bäume und Sträucher erkennen: Bebilderte Steckbriefe und allerlei Wissenswertes zu Namen, Mythologie und Verwendung“ (Schweizerbart-Verlag).

Peter Leins engagierte sich fachlich als Vorsitzender in der Deutschen Botanischen Gesellschaft in der Sektion „Biodiversität und Evolutionsbiologie“. Ferner war er Mitherausgeber von „Plant Diversity and Evolution“ und „Bibliotheca Botanica“. Zusammen mit Prof. Dr. J. Funke habe ich seit 10 Jahren die Heidelberger Jahrbücher für die Gesellschaft der Freunde der Universität Heidelberg herausgegeben. In acht Jahrbüchern kam das Autorenteam Leins/Erbar zu Wort. In ihren Beiträgen haben sie wichtige Themen aus Biologie und Gesellschaft aufgegriffen und mit sehr instruktiven eigenen Fotos bebildert. Den Text zum Artikel im Jahrbuch 2025 („Anekdoten und Narrative in den Wissenschaftsdisziplinen der Biologie – Die Vermenschlichung wissenschaftlicher Erkenntnisse und der Einfluss alter Mythologien“) hat Peter Leins noch bis kurz vor seinem Ableben verfasst.

Peter Leins genoss auch das Privileg der Hochschullehrer, viele Vortrags- und Forschungsreisen in alle Erdteile der Welt (Europa, Asien, Südafrika und Nord- und Südamerika) unternehmen zu dürfen

Peter Leins war ein begeisterter Hochschullehrer und hat viele Generationen von Biologen und Biologielehrern mit der Welt der Pflanzen, insbesondere der Systematik vertraut gemacht. Neben den bei den Studierenden beliebten Vorlesungen und Seminaren, waren es mehrwöchige studentische Exkursionen, die ihm ein Anliegen waren. Ziele waren die Alpen, der Neusiedlersee, Türkei, Kreta, Sizilien und Teneriffa. Wenn man ihn traf, berichtete er mit großer Begeisterung von den Exkursionen, bei denen kulinarische Aspekte nicht zu kurz kamen. Thema der Lehre waren auch Kochrezepte, da Kochen zu seinen Leidenschaften gehörte (ein geplantes Kochbuch wird hoffentlich von Claudia Erbar realisiert). Im Unruhestand bot er auch Seminare zu eher philosophischen Themen an, wie „Natur & Freiheit“ oder „Evolution und Gottesglaube“. Ein wichtiges Anliegen war ihm der Erhalt des Friedens. Als Kind hatte er die Bombardierung Pforzheims miterlebt und kannte die Schrecken des Krieges. Einen Tage vor seinem Tod schickte Peter Leins noch einen Email-Abschiedsgruß an seine Freunde mit dem Appell, den Frieden mit Toleranz und Liebe zu wahren, gemäß dem Slogan "Frieden schaffen ohne Waffen".

Die Fakultät für Biowissenschaften, das „Centre for Organismal Studies Heidelberg" (COS) und seine vielen Freunde verlieren mit Peter Leins einen aufgeschlossenen, neugierigen und fachkundigen Kollegen und Freund, dessen Persönlichkeit und Leistungen unvergessen bleiben. Wir werden ihn in seiner menschlichen und freundschaftlichen Art sehr vermissen und ihm ein ehrendes Andenken bewahren.

Michael Wink

 

Curriculum vitae

ab 1957
Studium der Fächer Biologie, Chemie in Tübingen, Freiburg und München sowie Philosophie (München)
1963 / 1971
Promotion und Habilitation im Fach Botanik in München
Dreimonatiger Aufenthalt in Stockholm zur Erlernung palynologischer Methoden
1973
Ruf an die Universität Bonn (angenommen)
1980
Ruf an die FU Berlin (abgelehnt)
1982
Ruf an die Universität Heidelberg (angenommen)
1986
Ruf an die Universität Kiel (abgelehnt)
1983 - 2002
Direktor des Instituts für Systematische Botanik und Pflanzengeographie (seit Sommer 2001 umbenannt in Abteilung Biodiversität und Pflanzensystematik im neu gegründeten Heidelberger Institut für Pflanzenwissenschaften, seit 2011 im COS Heidelberg) und des Botanischen Gartens
seit 2002
im forschenden Ruhestand

Prof. Dr. Peter Leins, Professor im Ruhestand

Lehrbücher

Blüte und Frucht

Klappentext: Blüten und Früchte gewähren als Werkstätten der Blütenpflanzen-Evolution faszinierende Einblicke. Das rege Interesse an "Blüte und Frucht" - die Auflage aus dem Jahr 2000 ist vergriffen - sowie der nicht unerhebliche Wissenszuwachs seit der ersten Auflage gaben Anlass zu der vorliegenden dem neuen Wissensstand angepassten zweiten Auflage. Die bewährte Strukturierung der Thematik ist im Wesentlichen beibehalten worden: Vorangestellt sind einige Gedanken zur Entstehung und zur Bedeutung der Blüte im Lebenszyklus der Pflanzen, einige Grundbegriffe sowie der genetische Ansatz zur Organdetermination. Auf der Grundlage der Entwicklungsgeschichte folgt eine morphologische Analyse der vielfältig ausgestalteten Blütenstrukturen, und diese wiederum bildet die Basis für stammesgeschichtliche und die unterschiedlichsten funktionellen und ökologischen Fragestellungen: Zwitterblumenproblem, Bestäubungsoptimierung, Pollenschlauchkonkurrenz, Anpassungen an die Pollenvermittler, Fruchtbildung, Muster der Samenausbreitung, Vorbereitung zur Keimlingskonkurrenz u.a.m. Der Zuordnung der im Buch behandelten Sippen dient ein dem neuesten Wissensstand entsprechender systematischer Anhang.
Das Buch richtet sich vornehmlich an Botaniker, Zoologen, Studenten der Biologie und Lehrer. Die Autoren bemühen sich um einen klaren Text, um auch den interessierten Laien anzusprechen.

 

Bäume und Sträucher in Herbst und Winter erkennen


2016; 2017, 2. durchgesehene und korrigierte Auflage
Das Motto dieses Buches heißt: „vergnügliches Kennenlernen“ von Holzgewächsen an Merkmalen, die uns in Herbst und Winter zur Verfügung stehen, z.B. das verdorrte Laub, die Borke und eventuell die Früchte, vor allem aber die Überwinterungsknospen in ihrer überwältigenden Vielfalt.
Die Bestimmung von Bäumen, Sträuchern und weiteren Holzgewächsen erfolgt in diesem Buch nicht wie üblich mit „trockenen“ Bestimmungstabellen, sondern mit zu Bildgruppen zusammengefassten Bilderschlüsseln und großen farbigen Bildtafeln mit diagnostischen „Steckbriefen“ zur anschließenden Überprüfung der Richtigkeit.
In leicht verständlicher Form bietet ein einführendes Kapitel Grundkenntnisse über den vegetativen Aufbau und die Funktion, die Bestimmung und die Eigenschaften von vielen in Europa wachsenden Holzgewächsen. Darauf aufbauend ist das eigentliche Ziel die Aneignung einer gewissen Artenkenntnis dieser Pflanzen. Insgesamt werden 77 heimische und durch den Menschen eingeführte exotische und eingebürgerte Baum- und Straucharten vorgestellt.
Das Buch ist auch als unterhaltsamer Wegbegleiter auf Spaziergängen für den interessierten Laien, Gehölzliebhaber, Lehrer und Schüler, Eltern und Großeltern angelegt. Als Besonderheit gibt es zu jeder vorgestellten Baum- und Strauchart eine kleine Erzählung, entweder aus Naturwissenschaft, Geschichte, Mythologie, Sprachwissenschaft, dem täglichen Gebrauch oder zur jeweiligen Verwendbarkeit.


2018
Das erfolgreiche Buch mit dem Titel Bäume und Sträucher in Herbst und Winter erkennen hat ein Pendant bekommen. Darin werden nun die gleichen Bäume und Sträucher – insgesamt 77 heimische, eingeführte und eingebürgerte Arten – in der gleichen Reihenfolge und mit denselben Kennnummern in Frühjahr und Sommer vorgestellt. Während dieser Jahreszeiten bieten die Holzgewächse mit Blättern, Blüten, Blütenständen und reifenden Früchten eine Fülle von Merkmalen. Die zu ihrer Erkennung wichtigen Merkmale sind auf großen farbigen Bildtafeln mit knappen Steckbriefen zusammengestellt. Die Bildtafeln dienen der Überprüfung einer ersten schnellen Bestimmung nach Blattformen. Durch einen direkten Formvergleich in einem Bilderschlüssel ist die Bestimmung vergnüglicher als unter Zuhilfenahme nicht bebilderter, „trockener“ Bestimmungstabellen. Eine leicht verständliche Einführung mit eingefügten Graphiken vermittelt dem Benutzer wichtige Grundkenntnisse zur Biologie von Holzgewächsen und regt zur eigenen Beobachtung an. Neue Begleitgeschichten zu jeder Baum- und Strauchart aus Biologie, Mythologie und Verwendbarkeit machen auch dieses Buch zu einem unterhaltsamen Wegbegleiter auf Spaziergängen.
Das Buch ist in erster Linie für den interessierten Laien und Gehölzliebhaber, für Lehrer und Schüler, Eltern und Großeltern konzipiert. Auch für Studierende der Biologie mag es als erste „Tuchfühlung“ mit der Biodiversität der Pflanzen eine willkommene Lektüre sein.

 

Links

Symposium „Aspects of Floral Development“, 1987

Veröffentlichungen

2025

  • ERBAR, C. & LEINS, P 2025: Styles of Asteraceae: A synopsis of their morphological and functional diversity. – Capitulum 3: 1–38.

    http://dx.doi.org/10.53875/capitulum.03.2.01

  • ERBAR, C. & LEINS; P. (im Druck): Anekdoten und Narrative in den Wissenschaftsdisziplinen der Biologie – Die Vermenschlichung wissenschaftlicher Erkenntnisse und der Einfluss alter Mythologien. – Heidelberger Jahrbücher online 10.

2024

2023

2022

2021

  • ERBAR, C. & LEINS, P. 2021: Das intelligente Spiel mit Zufällen und Auslese. – Heidelberger Jahrbücher online 6: 53–97.

    https://doi.org/10.17885/heiup.hdjbo.2021.1.24381

  • ERBAR, C. & LEINS, P. 2021: Style diversity in Asteraceae: morphology, anatomy, phylogeny, and function. – Bibliotheca Botanica 163: 1–260. ISBN 978-3-510-48034-0.

2020

2019

2018

  • ERBAR, C. & LEINS, P. 2018: Wie mobil sind Pflanzen? – HJBO 3 : 21–50.

    https://doi.org/10.17885/heiup.hdjbo.2018.0.23818

  • LEINS, P., FLIGGE, K. & ERBAR, C. 2018: Silique valves as sails in anemochory of Lunaria (Brassicaceae). – Plant Biol. 20 : 238-243. DOI: 10.1111/plb.12659
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 2018: Bäume und Sträucher in Frühjahr und Sommer erkennen. Bebilderte Steckbriefe und allerlei Begleitgeschichten aus Biologie, Mythologie und Verwendbarkeit. – Stuttgart: Schweizerbart& 39;sche Verlagsbuchhandlung.

2017

  • LEINS, P. 2017: Lug und Trug in der Organismischen Evolution vorprogrammiert, in der Kulturellen Evolution bewusst geworden. – In: Beckenbach, C., Die Heidelberger Quadriga teert durch die Feder: Lügen, Dummheit und Verblödung in Deutschland. 176–184. – Mannheim: Verlag Waldkirch.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 2017: Sex- and breeding-behaviour of the Sicilian snail-shell bee ( Rhodanthidium siculum Spinola, 1838; Apoidea-Megachilidae – preliminary results. – Arthropod-Plant Interactions 11 : 317–328. DOI: 10.1007/s11829-016-9489-x

    http://em.rdcu.be/wf/click?upn=KP7O1RED-2BlD0F9LDqGVeSIcD910qG0Yl-2Bq10…

  • ERBAR, C., Heiler, A. & LEINS, P. 2017: Nectaries in fly-deceptive pitcher-trap blossoms of Aristolochia . – Flora 232: 128-141. DOI: 10.1016/j.flora.2016.10.007
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 2017: Bäume und Sträucher in Herbst und Winter erkennen. Bebilderte Steckbriefe, Wissenswertes zu Namen, Mythologie und Verwendung. 2. Auflage. – Stuttgart: Schweizerbart& 39;sche Verlagsbuchhandlung.

2016

  • ERBAR, C. & LEINS, P. 2016: Styles and new stigma characters in Mutisieae s.str. (Asteraceae-Mutisioideae) in comparison with genera of traditionally circumscribed Mutisieae. – Plant Div. Evol. 131: 363–393.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 2016: Zwei versetzte Fibonacci-Reihen. Ein Erfolgskonzept in der Organentwicklung bei Pflanzen. – In: KUGLER, L. & GÖTZE, O. (eds.), Göttlich - golden - genial: Weltformel goldener Schnitt? 154–163. – München: Hirmer.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 2016: Two offset Fibonacci sequences. A winning formula for organ development in plants. [translation by P. Newman] – In: KUGLER, L. & GÖTZE, O. (eds.), Divine - golden - ingenius: the golden ratio as a theory of everything? 154–163. – München: Hirmer.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 2016: Bäume und Sträucher in Herbst und Winter erkennen. Bebilderte Steckbriefe, Wissenswertes zu Namen, Mythologie und Verwendung. – Stuttgart: Schweizerbart& 39;sche Verlagsbuchhandlung.

2015

  • ERBAR, C. & LEINS, P. 2015: Diversity of styles and mechanisms of secondary pollen presentation in basal Compositae – new insights in phylogeny and function. – Flora 217 : 109 – 130.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 2015: Cuticular patterns on stylar hairs in Asteraceae - a new micromorphological feature. – Int. J. Plant Sci. 176 : 269–284.

2013

  • ERBAR, C. & LEINS, P. 2013: Nectar production in the pollen flower of Anemone nemorosa in comparison with other Ranunculaceae and Magnolia (Magnoliaceae). – Org. Divers. Evol. 13 : 287-300.

2012

  • ERBAR, C., Franz, C. & LEINS, P. 2012: Recent investigations on the pattern of pollen portioning in Ruta graveolens (Rutaceae). – Plant Div. Evol. 130 : 159-177.
  • LEINS, P. 2012: Eine wahrhaft bewegte Geschichte: Der Botanische Garten der Universität Heidelberg. – In: JUNG, E.G., KIRSCH, J., KUHN, F., PROBST, V. (eds.), Heidelberg. Die Stadt, in der wir leben. 136-140. – Mannheim: Verlag Waldkirch.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 2012: The Botanical Garden& 39;s Relocations. – In: Meusburger, P. & Schuch, T. (eds.), Wissenschaftsatlas of Heidelberg University. 236-239. – Knittlingen: Verlag Bibliotheca Palatina.

2011

  • LEINS, P. & ERBAR, C. 2011: Standortverlagerungen des Botanischen Gartens. – In: Meusburger, P. & Schuch, T. (eds.), Wissenschaftsatlas der Universität Heidelberg. 236-239. – Knittlingen: Verlag Bibliotheca Palatina.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 2011: Synopsis of some important, non-DNA character states in the asterids with special reference to sympetaly. – Plant Div. Evol. 129 : 93–123. doi: 10.1127/1869-6155/2011/0129-0031
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 2011: „Die Lilien des Feldes ……“ und sie arbeiten doch! – Beuroner Forum 3 : 177-186.

2010

  • ERBAR, C. & LEINS, P. 2010: Nectaries in Apiales and related groups. – Plant Div. Evol. 128 : 269-295.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 2010: Flower and Fruit. Morphology, Ontogeny, Phylogeny, Function and Ecology. – Stuttgart: Schweizerbart Science Publishers.

2008

  • LEINS, P. & ERBAR, C. 2008 : Blüte und Frucht. Morphologie, Entwicklungsgeschichte, Phylogenie, Funktion und Ökologie. 2. Aufl. – Stuttgart: Schweizerbart& 39;sche Verlagsbuchhandlung.

2006

  • LEINS, P. & ERBAR, C. 2006: Secondary pollen presentation syndromes of the Asterales – a phylogenetic perspective. – Bot. Jahrb. Syst. 127 : 83-103.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 2006: Floral ontogeny and systematic position of the Didiereaceae. – Pl. Syst. Evol. 261 : 165-185.

2005

  • ERBAR, C., POREMBSKI, P. & LEINS, P. 2005: Contributions to the systematic position of Hydrolea (Hydroleaceae) from the viewpoint of floral development. – Plant Syst. Evol. 252: 71-83.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 2005: Floral morphological studies in the South African Cyphia stenopetala Diels (Cyphiaceae). – Int. J. Plant Sci. 166: 207-217.

2004

  • LEINS, P. & ERBAR, C. 2004: Floral organ sequences in Apiales (Apiaceae, Araliaceae, Pittosporaceae). – S. Afr. J. Bot. 70 : 469-475.
  • ERBAR, C. & LEINS; P. 2004: Sympetaly in Apiales (Apiaceae, Araliaceae, Pittosporaceae). – S. Afr. J. Bot. 70 : 459-468.
  • LEINS, P. 2004: Die Haut der Pflanzen. – Akt. Dermatol. 30 : 275-277.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 2004: Hippuridaceae. – In: Kadereit, J.W. (ed.), The Families and Genera of Vascular Plants
  • VII : 163-166. – Heidelberg: Springer.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 2004: Callitrichaceae. – In: Kadereit, J.W. (ed.), The Families and Genera of Vascular Plants
  • VII : 50-56. – Heidelberg: Springer. Erbar, C. & Leins, P. 2004: Hydrostachyaceae. – In: Kubitzki, K. (ed.), The Families and Genera of Vascular Plants
  • VI : 216-220. – Heidelberg: Springer. Löhne, C., Machado, I.C., Porembski, S., Erbar, C. & Leins, P. 2004: Pollination biology of a Mandevilla species (Apocynaceae), characteristic of NE-Brazilian inselberg vegetation. – Bot. Jahrb. Syst. 125 : 229-243.

2003

  • LEINS, P. & ERBAR, C. 2003: Floral developmental features and molecular data in plant systematics. – In: STUESSY, T.F., MAYER, V. & HÖRANDL, E. (eds.), Deep Morphology: Toward a Renaissance of Morphology in Plant Systematics. 81-106. – Ruggell, Liechtenstein: Gantner.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 2003: The pollen box in Cyphiaceae (Campanulales). – Int. J. Plant Sci. 164 (5 Suppl.): S321-S328.

2001

  • LEINS, P., Walter, A. & Erbar, C. 2001: Eine morphogenetische Interpretation der Caryophyllaceen-Kronblätter. – Bot. Jahrb. Syst. 123 : 355-367.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 2001: Ameisenausbreitung von Thesium rostratum Mert. & Koch (Santalaceae) in der Pupplinger Au. – Ber. Bayer. Bot. Ges. 71: 43-52.
  • ERBAR, C, LANGLOTZ, M. & LEINS, P. 2001: Die Griffel der Bach-Nelkenwurz Geum rivale L. (Rosaceae) – Hakenbildung und Pollenschlauchkonkurrenz. – Wulfenia 8 : 95-109.
  • LEINS, P. 2001: Samenausbreitung – Möglichkeiten und Effizienz. – BIONA-Report 15 : 177-186.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 2001: Der Botanische Garten der Universität Heidelberg – Hort der Biodiversität und Überlebensraum für bedrohte Arten. – Broschüre zum Tag der Artenvielfalt: 155-163. – Heidelberg: Selbstverlag Zoolog. Institut.

2000

  • ERBAR, C. & LEINS, P. 2000: Some interesting features in the capitulum and flower of Arnaldoa macbrideana Ferreyra (Asteraceae, Barnadesioideae). – Bot. Jahrb. Syst. 122 : 517-537.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 2000: Die frühesten Entwicklungsstadien der Blüten bei den Asteraceae. – Bot. Jahrb. Syst. 122 : 503-515.
  • EMIG, W., Scheuring, S. & Leins, P. 2000: Ausbreitungsbiologische Untersuchungen in der Gattung Silene (Caryophyllaceae). – Bot. Jahrb. Syst. 122 : 481-502.
  • LEINS, P. 2000: Blüte und Frucht. Aspekte der Morphologie, Entwicklungsgeschichte, Phylogenie, Funktion und Ökologie. – Stuttgart: Schweizerbart& 39;sche Verlagsbuchhandlung.
  • SONNBERGER, M. & LEINS, P. 2000: Aspekte der Reproduktionsbiologie des Großen Springkrauts Impatiens noli-tangere L. (Balsaminaceae). – Hoppea 61 : 699-710.

1999

  • LEINS, P. & Emig, W. 1999: Über den Umgang der Blütenpflanzen mit ihren Samen. – Biologie in unserer Zeit 29 : 330-335.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 1999: Verschwendung oder Sparsamkeit – Über den Umgang der Blütenpflanzen mit ihrem Pollen. – Biologie in unserer Zeit 29 : 268-277.
  • EMIG, W., HAUCK, I. & LEINS, P. 1999: Experimentelle Untersuchungen zur Samenausbreitung von Eranthis hyemalis (L.) Salisb. (Ranunculaceae). – Bull. Geobot. Inst. ETH 65 : 29-41.
  • MAIER, A., EMIG, W. & LEINS, P. 1999: Dispersal patterns of some Phyteuma species (Campanulaceae). – Plant biol. 1 : 408-417.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 1999: Secondary pollen presentation and a curious rupture of the style in Spigelia (Spigeliaceae, Gentianales). – Plant biol. 1 : 389-402.
  • ERBAR, C., KUSMA, S. & LEINS, P. 1999: On the development and interpretation of nectary organs in Ranunculaceae. – Flora 194 : 317-332.

1997

  • ERBAR, C. & LEINS, P. 1997: Different patterns of floral development in whorled flowers, exemplified by Apiaceae and Brassicaceae. – Int. J. Plant Sci. 158 (6 Suppl.): S 49 – S 64.
  • LEINS, P & ERBAR, C. 1997: Floral developmental studies: some old and new questions. – Int. J. Plant Sci. 158 (6 Suppl.): S 3 – S 12.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 1997: Studies on the early floral development in Cleomoideae (Capparaceae), with emphasis on the androecial development. – Plant Syst. Evol. 206 : 119-132.

1996

  • EMIG, W. & LEINS, P. 1996: Ausbreitungsbiologische Untersuchungen in der Gattung Campanula L. II. Die Bedeutung der Kapselmorphologie und der Samenausgestaltung für das Ausbreitungsverhalten. – Bot. Jahrb. Syst. 118 : 505-528.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 1996: The formation of corolla tubes in Rubiaceae and presumably related families. – Opera Bot. Belg. 7 : 103-112.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 1996: Distribution of the character states „early“ and „late sympetaly“ within the „Sympetalae Tetracyclicae“ and presumably related groups. – Botanica Acta 109 : 427-440.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 1996: Early floral developmental studies in Annonaceae. – Biosystematics and Ecology Series 10 : 1-27. – In: MORAWETZ, W. & WINKLER, H. (eds.), Reproductive Morphology in Annonaceae. – Wien: Österr. Akademie der Wissenschaften.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 1996: An analysis of the early floral development in Pittosporum tobira (Thunb.) Aiton and some remarks on the systematic position of the family Pittosporaceae. – Feddes Repert. 106 : 463-473.

1995

  • ERBAR, C. & LEINS, P. 1995: Portioned pollen release and the syndromes of secondary pollen presentation in the Campanulales-Asterales-complex. – Flora 190 : 323-338.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 1995: Das frühe Differenzierungsmuster in den Blüten von Saruma henryi Oliv. (Aristolochiaceae) – Bot. Jahrb. Syst. 117 : 365-376.

1994

  • IGERSHEIM, A., PUFF, C., LEINS, P. & ERBAR, C. 1994: Gynoecial development of Gaertnera Lam. and of presumably allied taxa of the Psychotrieae (Rubiaceae): secondarily „superior“ vs. inferior ovaries. – Bot. Jahrb. Syst. 116 : 401-414.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 1994: Flowers in Magnoliidae and the origin of flowers in other subclasses of the angiosperms. II. The relationships between flowers of Magnoliidae, Dilleniidae and Caryophyllidae. – Plant Syst. Evol. [Suppl.] 8 : 209-218.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 1994: Flowers in Magnoliidae and the origin of flowers in other subclasses of the angiosperms. I. The relationships between flowers of Magnoliidae and Alismatidae. – Plant Syst. Evol. [Suppl.] 8 : 193-208.
  • LEINS, P. 1994: Der Botanische Garten der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (1593-1993). – Heidelberger Jahrbücher 38 : 47-75.
  • EMIG, W. & LEINS, P. 1994: Ausbreitungsbiologische Untersuchungen in der Gattung Campanula L. I. Vergleichende Windkanalexperimente zur Samenportionierung bei C. trachelium L., C. sibirica L. und C. glomerata L. – Bot. Jahrb. Syst. 116 : 243-257.
  • REIDT, G. & LEINS, P. 1994: Das Initialstadium der sympetalen Krone bei Sambucus racemosa L. und Viburnum farreri Stearn. – Bot. Jahrb. Syst. 116 : 1-9.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 1994: Putative origin and relationships of the order from the viewpoint of developmental flower morphology. – In: BEHNKE, H.-D. & MABRY, T.J. (eds), Evolution and Systematics of the Caryophyllales: 303-316. – Berlin, Heidelberg & New York: Springer.

1991

  • LEINS, P. 1991: Blumenbestäubung durch Tiere – Bemerkungen zur Fremd- und Eigenbestäubung sowie zur Pollenportionierung. – Heidelberger Jahrbücher 35 : 133-154.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 1991: Fascicled androecia in Dilleniidae and some remarks on the Garcinia androecium. – Botanica Acta 104 : 336-344.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 1991: Entwicklungsmuster in Blüten und ihre mutmaßlichen phylogenetischen Zusammenhänge. – Biologie in unserer Zeit 21 : 196-204.

1990

  • LEINS, P. & ERBAR, C. 1990: The possible relationship of Hydrostachyaceae based on comparative ontogenetical flower studies. – Mitt. Inst. Allg. Bot. Hamburg 23b : 723-729.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 1990: On the mechanisms of secondary pollen presentation in the Campanulales-Asterales-complex. – Botanica Acta 103 : 87-92.

1989

  • ERBAR, C. & LEINS, P. 1989: On the early floral development and the mechanisms of secondary pollen presentation in Campanula , Jasione and Lobelia . – Bot. Jahrb. Syst. 111 : 29-55.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 1989: Zur Blütenentwicklung und sekundären Pollenpräsentation bei Selliera radicans Cav. (Goodeniaceae). – Flora 182 : 43-56.

1988

  • ERBAR, C. & LEINS, P. 1988: Studien zur Blütenentwicklung und Pollenpräsentation bei Brunonia australis Smith (Brunoniaceae). – Bot. Jahrb. Syst. 110 : 263-282.
  • LEINS, P. & SCHWITALLA, S. 1988: Placentation in Cactaceae. – In: LEINS, P., TUCKER, S.C. & ENDRESS, P.K. (eds.), Aspects of Floral Development: 57-68. – J. Cramer, Berlin & Stuttgart.
  • LEINS, P., ERBAR, C. & VAN HEEL, W.A. 1988: Note on the floral development of Thottea (Aristolochiaceae). – Blumea 33 : 357-370.
  • KADEREIT, J.W. & LEINS, P. 1988: A wind tunnel experiment on seed dispersal in Papaver L. sects. Argemonidium SPACH and Rhoeadium SPACH (Papaveraceae). – Flora 181 : 189-203.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 1988: Blütenentwicklungsgeschichtliche Studien an Aralia und Hedera (Araliaceae). – Flora 180 : 391-406.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 1988: Einige Bemerkungen zur Blütenentwicklung und systematischen Stellung der Wasserpflanzen Callitriche , Hippuris und Hydrostachys . – Beitr. Biol. Pflanzen 63 : 157-178.
  • LEINS, P. 1988: Das zentripetale Androeceum von Punica . – Bot. Jahrb. Syst. 109 : 555-561.

1987

  • LEINS, P. & ERBAR, C. 1987: Studien zur Blütenentwicklung an Compositen. – Bot. Jahrb. Syst. 108 : 381-401.

1986

  • ZIBURSKI, A., KADEREIT, J.W. & LEINS, P. 1986: Quantitative aspects of hybridisation in mixed populations of Rumex obtusifolius L. and R. crispus L. (Polygonaceae). – Flora 178 : 233-242.
  • LEINS, P. & SCHWITALLA, S. 1986: Studien an Cactaceen-Blüten I. Einige Bemerkungen zur Blütenentwicklung von Pereskia . – Beitr. Biol. Pflanzen 60 : 313-323.

1985

  • LEINS, P. & ERBAR, C. 1985: Ein Beitrag zur Blütenentwicklung der Aristolochiaceen, einer Vermittlergruppe zu den Monokotylen. – Bot. Jahrb. Syst. 107 : 343-368.
  • LEINS, P. & ERBAR, C. 1985: Zur frühen Entwicklungsgeschichte des Apiaceen-Gynoeceums. Ein Beitrag zur Entmythologisierung des unterständigen Fruchtknotens. – Bot. Jahrb. Syst. 106 : 53-60.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 1985: Studien zur Organsequenz in Apiaceen-Blüten. – Bot. Jahrb. Syst. 105 : 379-400.

1983

  • LEINS, P. 1983: Blütenmorphologie. – Ber. Deutsch. Bot. Ges. 96 : 160-162.
  • LEINS, P. 1983: Muster in Blüten. – Bonner Universitätsblätter: 21-33.
  • LEINS, P. 1983: Growth in flower buds. – Acta Bot. Neerl. 32 : 347.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 1983: Zur Sequenz von Blütenorganen bei einigen Magnoliiden. – Bot. Jahrb. Syst. 103 : 433-449.

1982

  • LEINS, P. & ERBAR, C. 1982: Das monokarpellate Gynoeceum von Monodora crispata (Annonaceae). – Beitr. Biol. Pflanzen 57 : 1-13.

1981

  • LEINS, P. & BOECKER, K. 1981: Entwickeln sich Staubgefäße wie Schildblätter? – Beitr. Biol. Pflanzen 56 : 317-327.
  • ERBAR, C. & LEINS, P. 1981: Zur Spirale in Magnolien-Blüten. – Beitr. Biol. Pflanzen 56 : 225-241.

1980

  • LEINS, P. & ERBAR, C. 1980: Zur Entwicklung der Blüten von Monodora crispata (Annonaceae). – Beitr. Biol. Pflanzen 55 : 11-22.

1979

  • LEINS, P. 1979: Der Übergang vom zentrifugalen komplexen zum einfachen Androeceum. – Ber. Deutsch. Bot. Ges. 92 : 717-719.
  • LEINS, P. & METZENAUER, G. 1979: Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen an Capparis -Blüten. – Bot. Jahrb. Syst. 100 : 542-554.
  • LEINS, P. & GEMMEKE, V. 1979: Infloreszenz- und Blütenentwicklung bei der Kugeldistel Echinops exaltatus (Asteraceae). – Plant Syst. Evol. 132 : 189-204.
  • LEINS, P. & ORTH, Chr. 1979: Zur Entwicklungsgeschichte männlicher Blüten von Humulus lupulus (Cannabaceae). – Bot. Jahrb. Syst. 100 : 372-378.

1978

  • GERSTBERGER, P. & LEINS, P. 1978: Rasterelektronenmikroskopische Untersuchungen an Blütenknospen von Physalis philadelphica (Solanaceae) - Anwendung einer neuen Präparationsmethode. – Ber. Deutsch. Bot. Ges. 91 : 381-387.

1977

  • MERXMÜLLER, H., LEINS, P. & ROESSLER, H. 1977: Inuleae – systematic review. – In: HEYWOOD, V.H., HARBORNE, J.B. & TURNER, B.L., The Biology and Chemistry of the Compositae 1 : 577-602. – Academic Press, London.
  • LEINS, P. & BONNERY-BRACHTENDORF, R. 1977: Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen an Blüten von Datisca cannabina (Datiscaceae). – Beitr. Biol. Pflanzen 53 : 143-155.
  • LEINS, P. & SOBICK, U. 1977: Die Blütenentwicklung von Reseda lutea . – Bot. Jahrb. Syst. 98 : 133-149.

1975

  • LEINS, P. 1975: Die Beziehungen zwischen multistaminaten und einfachen Androeceen. – Bot. Jahrb. Syst. 96 : 231-237.

1973

  • LEINS, P. & WINHARD, W. 1973: Entwicklungsgeschichtliche Studien an Loasaceen-Blüten. – Österr. Bot. Z. 122 : 145-165.
  • LEINS, P. 1973: Pollensystematische Studien an Inuleen II. Filagininae. – Bot. Jahrb. Syst. 93 : 603-611.
  • LEINS, P. 1973: Weitere Untersuchungen zur Polyandrie. – Acta Bot. Neerl. 22 : 245.
  • LEINS, P. & STADLER, P. 1973: Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen am Androeceum der Alismatales. – Österr. Bot. Z. 121 : 51-63.

1972

  • LEINS, P., MERXMÜLLER, H. & SATTLER, R. 1972: Zur Terminologie interkalarer Becherbildungen in Blüten. – Ber. Deutsch. Bot. Ges. 85 : 294.
  • LEINS, P. 1972: Das Karpell im ober- und unterständigen Gynoeceum. – Ber. Deutsch. Bot. Ges. 85 : 291-294.
  • LEINS, P. 1972: Das zentrifugale Androeceum von Couroupita guianensis (Lecythidaceae). – Beitr. Biol. Pflanzen 48 : 313-319.

1971

  • LEINS, P. & GALLE, P. 1971: Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen an Cucurbitaceen-Blüten. – Österr. Bot. Z. 119 : 531-548.
  • LEINS, P. & THYRET, G. 1971: Pollen phylogeny and taxonomy exemplified by an African Asteraceae group. – Mitt. Bot. Staatssamml. München 10 : 280-286.
  • LEINS, P. 1971: Das Androeceum der Dikotylen. – Ber. Deutsch. Bot. Ges. 84 : 191-193.
  • LEINS, P. 1971: Neukombinationen einiger Inuleen. – Mitt. Bot. Staatssamml. München 9 : 107-108.
  • MERXMÜLLER, H. & LEINS, P. 1971: Zur Entwicklungsgeschichte männlicher Begonienblüten. – Flora 160 : 333-339.
  • LEINS, P. 1971: Pollensystematische Studien an Inuleen I. Tarchonanthinae, Plucheinae, Inulinae, Buphthalminae. – Bot. Jahrb. Syst. 91 : 91-146.

1970

  • LEINS, P. 1970: Die Pollenkörner und Verwandtschaftsbeziehungen der Gattung Eremothamnus (Asteraceae). – Mitt. Bot. Staatssamml. München 7 : 369-376.

1969

  • ERDTMAN, G., LEINS, P., MELVILLE, R. & METCALFE, C.R. 1969: On the relationships of Emblingia . – J. Linn. Soc., Bot. 62 : 169-186.

1968

  • LEINS, P. & MERXMÜLLER, H. 1968: Oxytropis . – In: TUTIN, T.G., HEYWOOD, V.H., BURGES, N.A., MOORE, D.M., VALENTINE, D.H., WALTERS, S.M. & WEBB, D.A., Flora Europaea 2 : 124-126. – University Press, Cambridge.
  • LEINS, P. 1968: Eine einfache Methode zur Herstellung von Schnitten durch azetolysierte Pollenkörner. – Grana Palynol. 8 : 252-254.
  • LEINS, P. 1968: Versuch einer Gliederung der Inulinae und Buphthalminae nach den Pollenkorntypen. – Ber. Deutsch. Bot. Ges. 81 : 498-504.
  • GRAU, J. & LEINS, P. 1968: Pollenkorntypen und Sektionsgliederung der Gattung Myosotis . – Ber. Deutsch. Bot. Ges. 81 : 107-115.

1967

  • LEINS, P. 1967: Morphologische Untersuchungen an Elaeagnaceen-Pollenkörnern. – Grana Palynol. 7 : 390-399.
  • LEINS, P. 1967: Die frühe Blütenentwicklung von Aegle marmelos (Rutaceae). – Ber. Deutsch. Bot. Ges. 80 : 320-325.
  • MERXMÜLLER, H. & LEINS, P. 1967: Die Verwandtschaftsbeziehungen der Kreuzblütler und Mohngewächse. – Bot. Jahrb. Syst. 86 : 113-129.

1966

  • LEINS, P. & MERXMÜLLER, H. 1966: Zur Gliederung der Oxytropis campestris -Gruppe. – Mitt. Bot. Staatssamml. München 6 : 19-31.
  • MERXMÜLLER, H. & LEINS, P. 1966: Zum Blütenbau der Brassicaceae. – Ber. Deutsch. Bot. Ges. 79 : 250-252.

1965

  • LEINS, P. 1965: Die Infloreszenz- und frühe Blütenentwicklung von Melaleuca nesophila F. Muell. (Myrtaceae). – Planta 65 : 195-204.

1964

  • LEINS, P. 1964: Das zentripetale und zentrifugale Androeceum. – Ber. Deutsch. Bot. Ges. 77 (71. Generalversammlung): 22-26.
  • LEINS, P. 1964: Die frühe Blütenentwicklung von Hypericum hookerianum Wight et Arn. und H. aegypticum L.. – Ber. Deutsch. Bot. Ges. 77 : 112-123.
  • LEINS, P. 1964: Entwicklungsgeschichtliche Studien an Ericales-Blüten. – Bot. Jahrb. Syst. 83 : 57-88.

English

Kontakt